Exercise but Not Supplemental Dietary Tryptophan Influences Heart Rate and Respiratory Rate in Sled Dogs
Notice bibliographique
Résumé
Tryptophan (Trp), an indispensable amino acid for dogs, is the precursor of serotonin, a neurotransmitter with a variety of effects throughout the body, including the ability to modulate cardiac and pulmonary activity. This study aimed to investigate the effects of a 12-week incremental exercise regimen and supplemental dietary Trp on heart rate (HR) and respiratory rate (RR) in client-owned sled dogs. Sixteen Siberian huskies were randomly allocated to either treatment or control diet groups. Both groups were fed a control diet (Trp to large neutral amino acid ratio of 0.047:1); however, treatment dogs received a Trp supplement to achieve a Trp to large neutral amino acid ratio of 0.075:1. Every three weeks, external telemetry equipment was used to non-invasively measure and record HR and RR at a resting, working, and post-exercise state in a controlled exercise challenge. A mixed model was used to test differences between diet, activity parameter, and week. Dietary Trp supplementation had no effect on HR or RR. Independent of diet, resting, working, post-exercise HR, and time to recover post-exercise HR decreased from week −1 to week 11 (p < 0.05). Resting HR had the greatest reduction from week −1 to week 11 (21%, p < 0.05). Working RR did not change with exercise (p > 0.10), but rRR and postRR decreased from week −1 to week 11 (p < 0.05). These data suggest that the exercise regimen the dogs were subjected to may have positively impacted the dogs’ capacity to sustain aerobic exercise, whereas Trp supplementation had no effect on HR or RR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».