Preparation and performance of energy-saving and environment-friendly autoclaved
Notice bibliographique
Résumé
In order to realize the resource utilization of solid waste, autoclaved aerated concrete (ACC) was prepared by hydrothermal synthesis with quartz tailing sand (QTS) as the main siliceous material. The effects of fineness and content of QTS on the properties, hydration products and microstructures of AAC were investigated by particle size analysis, physical and mechanical properties test, X-ray diffraction analysis (XRD), fourier transform infrared spectoscopy (FT-IR), and scanning electron microscope (SEM). The results show that the AAC containing 65% QTS (in mass percentage) with a specific surface area (SSA) of 320 m 2 kg -1 can achieve a compressive strength of 4.43 MPa and bulk density of 560 kg m -3 , which qualifies the requirements of B06, A3.5 of AAC sample regulated by the composition and morphology GB/T 11969-2008. The small size of QTS particles and the high thickness of the slurry are harmful to form a good pore structure of AAC. When the blending percentage of QTS is too high, the unreacted QTS particle increase and accumulate within the system, which reduces the space among them and thus influences the growth and crystallization of hydration products and the properties of AAC. Phase analyses show that the main crystalline phases in the AAC samples are tobermorite, C-S-H, calcite, residual quartz and residual minerals from QTS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».