Women's Marital Experiences Following Premarital Fertility in <scp>Sub‐Saharan</scp> Africa
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective The aim of the study was to offer a descriptive overview of the stability and quality of marriages formed by women following premarital fertility in contemporary sub‐Saharan Africa. Background Premarital sex and fertility rates are high in many sub‐Saharan African countries, yet we know little about how premarital childbirth, or even premarital conception, corresponds with women's subsequent marital outcomes. For instance, it is unknown whether premarital fertility is associated with forming unions that are less stable, polygynous, or more violent. Method We analyze Demographic and Health Survey data for 25 sub‐Saharan African countries to describe women's marital experiences following a premarital pregnancy or premarital birth (relative to marital pregnancy and birth). We estimate country‐specific, two‐stage Heckman probit models to understand whether, conditional on having married, premarital pregnancy or premarital birth is associated with union instability, and among women currently married, polygyny and intimate partner violence. Results In most countries, unions following a premarital pregnancy or premarital birth were less stable relative to unions in which pregnancy occurred only after marriage. Premarital births were also associated with a higher likelihood of entering a polygynous union, especially in West and Central African countries, as well as a greater likelihood of being in a physically violent union, particularly in East and Southern African countries. Conclusion The associations between premarital fertility and women's subsequent marital experiences raise questions about the broader health and life course implications for the women and children involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».