MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045093714 · doi:10.1016/j.kint.2020.06.037

Results from the TRIBE-AKI Study found associations between post-operative blood biomarkers and risk of chronic kidney disease after cardiac surgery

2020· article· en· W3045093714 sur OpenAlexaffabout
Steven Menez, Dennis G. Moledina, Amit X. Garg, Heather Thiessen‐Philbrook, Eric McArthur, Yaqi Jia, Caroline Liu, Wassim Obeid, Sherry G. Mansour, Jay L. Koyner, Michael G. Shlipak, F. Perry Wilson, Steven G. Coca, Chirag R. Parikh

Notice bibliographique

RevueKidney International · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesWestern University
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute for Occupational Safety and HealthNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Heart and Lung Institute
Mots-clésMedicineKidney diseaseDiseaseAcute kidney injuryKidneyTribeInternal medicineSurgeryCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients undergoing cardiac surgery are placed under intense physiologic stress. Blood and urine biomarkers measured peri-operatively may help identify patients at higher risk for adverse long-term kidney outcomes.We sought to determine independent associations of various biomarkers with development or progression of chronic kidney disease (CKD) following cardiac surgery. In this sub-study of the prospective cohort –TRIBE-AKI Study, we evaluated 613 adult patients undergoing cardiac surgery in Canada in our primary analysis and tested the association of 40 blood and urinary biomarkers with the primary composite outcome of CKD incidence or progression. In those with baseline estimated glomerular filtration rate (eGFR) over 60 mL/min/1.73m 2 , we defined CKD incidence as a 25% reduction in eGFR and an eGFR under 60. In those with baseline eGFR under 60 mL/min/1.73m 2 , we defined CKD progression as a 50% reduction in eGFR or eGFR under 15. Results were evaluated in a replication cohort of 310 patients from one study site in the United States. Over a median follow-up of 5.6 years, 172 patients developed the primary outcome. Each log increase in basic fibroblast growth factor (adjusted hazard ratio 1.52 [95% confidence interval 1.19, 1.93]), Kidney Injury Molecule-1 (1.51 [0.98, 2.32]), N-terminal pro–B-type natriuretic peptide (1.19 [1.01, 1.41]), and tumor necrosis factor receptor 1 (1.75 [1.18, 2.59]) were associated with outcome after adjustment for demographic factors, serum creatinine, and albuminuria. Similar results were noted in the replication cohort. Although there was no interaction by acute kidney injury in continuous analysis, mortality was higher in the no acute kidney injury group by biomarker tertile. Thus, elevated post-operative levels of blood biomarkers following cardiac surgery were independently associated with the development of CKD. These biomarkers can provide additional value in evaluating CKD incidence and progression after cardiac surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney InternationalMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207