MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045175423 · doi:10.1063/1.5127662

The Ionization Constant of Water at Elevated Temperatures and Pressures: New Data from Direct Conductivity Measurements and Revised Formulations from <i>T</i> = 273 K to 674 K and <i>p</i> = 0.1 MPa to 31 MPa

2020· article· en· W3045175423 sur OpenAlexaffabout
Hugues Arcis, Jane P. Ferguson, Jenny S. Cox, Peter R. Tremaine

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical and Chemical Reference Data · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueChemical and Physical Properties in Aqueous Solutions
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAnalytical Chemistry (journal)IonizationElectrical resistivity and conductivityThermodynamicsConductanceAtmospheric temperature rangeConductivityIonCondensed matter physicsPhysical chemistryPhysicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experimental values for the ionization constant of water, pKw,m, from T = 373 K to T = 674 K and from p = 5.75 MPa to p = 31.15 MPa, have been derived from direct measurements of the electrical conductivity of very pure water at the University of Guelph, the University of Delaware, and the Oak Ridge National Laboratory using high-precision high-temperature flow-through AC electrical conductance instruments based on the design by Wood and co-workers [J. Phys. Chem. 99, 11612 (1995)]. The results compare well with published high-temperature potentiometric and calorimetric studies up to 573 K and are consistent with the 1981 and 2006 IAPWS (International Association for the Properties of Water and Steam) pKw,m formulations to within better than 0.1 pK units up to 598 K and to better than 0.2 pK units at 623 K. Above 623 K, the 2006 and 1981 IAPWS formulations showed systematic deviations from the new results, which reached two and five orders of magnitude near the critical point, respectively. Based on these conductivity studies and critically evaluated literature data, revised parameters for the Marshall–Franck and Bandura–Lvov equations of state are reported, which reproduce the experimental data with standard uncertainties u(pK) = 0.018 and u(pK) = 0.016, respectively, over the experimental temperature range at water densities from 1.00 g cm−3 to 0.20 g cm−3, which corresponds to T = 373 K–674 K from psat to p = 31 MPa, and over the range T = 273 K–373 K at p = 100 kPa. These new experimental conductivity results are the most accurate values to be reported under near-critical conditions for densities between 0.50 g cm−3 and 0.20 g cm−3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical and Chemical Reference DataMême sujetChemical and Physical Properties in Aqueous SolutionsTravaux en français237 207