MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045194695 · doi:10.1123/cssm.2019-0021

Youth Sport Organizational Structure and Athlete Development

2020· article· en· W3045194695 sur OpenAlexaff
Suzannah Mork Armentrout, Julia Dutove

Notice bibliographique

RevueCase Studies in Sport Management · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueNonprofit Sector and Volunteering
Établissements canadiensNorthwestern Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssociation (psychology)Organizational structureAthletesPsychologyYouth sportsIce hockeyOrganizational changePositive Youth DevelopmentPublic relationsApplied psychologyPolitical scienceMedicineDevelopmental psychologyPhysical therapyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chris Johansen is on the board for the Rockton Yuba Hockey Association, a robust and growing youth hockey association near St. Paul, MN. Parents in the association have brought to his attention a couple issues with the structural organization. Specifically, (1) some think athletes are limited in their opportunity to develop to their fullest potential because of the current structure of the association, and (2) others feel that if the youth hockey association was organized differently this would facilitate retention of players through high school. Chris has been charged by the president of the association to learn more about potential organizational changes and how these changes could impact the players and organization. Based on this information, the advisory committee has been asked to submit a recommendation to the board regarding potential organizational changes. The Integrative Model for Organizational Theory will be used to gain a better understanding of the organizational change process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Studies in Sport ManagementMême sujetNonprofit Sector and VolunteeringTravaux en français237 207