MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045205724 · doi:10.1139/apnm-2020-0308

Sex and light physical activity impact popliteal, but not brachial artery flow-mediated dilation in physically active young adults

2020· article· en· W3045205724 sur OpenAlexafffundvenue
Jarrett A. Johns, Myles W. O’Brien, Amanda Bungay, Derek S. Kimmerly

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesResearch Nova ScotiaKillam Trusts
Mots-clésCardiorespiratory fitnessBrachial arteryPhysical activityIntensity (physics)Internal medicineMedicineLight intensityVO2 maxAnimal scienceCardiologyBiologyHeart rateBlood pressurePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When controlling for baseline diameter, males have greater brachial flow-mediated dilation (BA-FMD) responses than females. It is unclear whether sex differences in baseline diameter also influences popliteal FMD (POP-FMD), which may be impacted by cardiorespiratory fitness and physical activity levels. We hypothesized that males would exhibit greater BA-FMD and POP-FMD when allometrically scaled to baseline diameter. FMD (ultrasonography), cardiorespiratory fitness (indirect calorimetry), and objectively measured physical activity were assessed in males (n = 13; age, 23 ± 3 years; peak oxygen consumption, 48.0 ± 7.1 mL·kg −1 ·min −1 ) and females (n = 13; age, 24 ± 2 years; peak oxygen consumption, 36.8 ± 6.0 mL·kg −1 ·min −1 ). Both groups had similarly high levels of moderate-to-vigorous intensity physical activity (503 ± 174 vs. 430 ± 142 min·week −1 , p = 0.25). However, males were more aerobically fit (p < 0.001) and females accumulated more light-intensity physical activity (182 ± 67 vs. 127 ± 53 min·week −1 , p = 0.03). Relative and allometrically scaled BA-FMD were similar (both, p ≥ 0.09) between sexes. In contrast, relative (6.2% ± 1.0% vs. 4.6% ± 1.4%, p = 0.001) and scaled (6.8% ± 1.7% vs. 4.7% ± 1.7%, p = 0.03) POP-FMD were greater in females. Relative POP-FMD was related to light-intensity physical activity in the pooled sample (r = 0.43; p = 0.04). However, the enhanced relative POP-FMD in females remained after adjusting for higher light-intensity physical activity levels (p = 0.01). Young females have enhanced popliteal, but not brachial, endothelial health than males with similar moderate-to-vigorous intensity physical activity levels and higher cardiorespiratory fitness. Novelty In physically active adults, females had greater POP-FMD but not BA-FMD than males. The enhanced POP-FMD in females was not related to greater vascular smooth muscle sensitivity to nitric oxide or their smaller baseline diameters. POP-FMD was associated with light physical activity levels in the pooled sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207