MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045205878 · doi:10.1103/physreva.102.012813

Atomic shell structure from an orbital-free-related density-functional-theory Pauli potential

2020· article· en· W3045205878 sur OpenAlexafffund
R. B. Thompson

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPauli exclusion principlePhysicsQuantum mechanicsAtomic orbitalFermi gasQuantumDensity functional theoryElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymer self-consistent field theory techniques are used to find radial electron densities and total binding energies for isolated atoms. Quantum particles are modeled as Gaussian threads with ring-polymer architecture in a four-dimensional thermal space, and a Pauli potential is postulated based on classical excluded volume implemented in the thermal space using Edwards--Flory-Huggins interactions in a mean-field approximation. Other approximations include a Fermi-Amaldi correction for electron-electron self-interactions, a spherical averaging approximation to reduce the dimensionality of the problem, and the neglect of correlations. Polymer scaling theory is used to show that the excluded volume form of Pauli potential reduces to the known Thomas-Fermi energy density in the uniform limit. Self-consistent equations are solved using a bilinear Fourier expansion, with radial basis functions, for the first 18 elements of the periodic table. Radial electron densities show correct shell structure, and the errors on the total binding energies compared to known binding energies are less than $9%$ for the lightest elements and drop to $3%$ or less for atoms heavier than nitrogen. More generally, it is suggested that only two postulates are needed within classical statistical mechanics to achieve equivalency of predictions with static, nonrelativistic quantum mechanics: First, quantum particles are modeled as Gaussian threads in four-dimensional thermal space and, second, pairs of threads (allowing for spin) are subject to classical excluded volume in the thermal space. It is shown that these two postulates in thermal space become the same as the Heisenberg uncertainty principle and the Pauli exclusion principle in three-dimensional space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207