MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045287957 · doi:10.7202/1071944ar

Investigating the Utility of Birds in Precontact Yup’ik Subsistence: A Preliminary Analysis of the Avian Remains from Nunalleq

2019· article· en· W3045287957 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Édouard Masson-MacLean, Claire Houmard, Rick Knecht, Madonna L. Moss

Notice bibliographique

RevueÉtudes/Inuit/Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArts and Humanities Research CouncilMuséum National d'Histoire NaturelleUniversity of Aberdeen
Mots-clésSubsistence agricultureAssemblage (archaeology)PrehistoryArchaeologyArchaeological recordZooarchaeologyGeographySubsistence economyHunter-gathererPeriod (music)TaxonEcologyHistoryEthnologyAgricultureBiologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Birds have been an integral part of traditional Yup’ik lifeways in the Yukon–Kuskokwim Delta, southwest Alaska, both economically and symbolically. From a subsistence point of view, the rich ethnographic record for the region highlights the importance of this resource as a critical seasonal food and a source of raw materials for clothing and tools. Little is known of bird exploitation in precontact Yup’ik society, however, as a result of limited archaeological research in the region, which thus constrains our ability to understand subsistence strategies prior to Euro-American contact. Recent excavations at the Nunalleq site (sixteenth to seventeenth century AD) have yielded a well-preserved avian assemblage that provides the opportunity to explore the use of birds during the late prehistoric period in the region. In this paper, we present the results of our preliminary zooarchaeological and technological analyses of this material. These new data demonstrate that a relatively wide range of taxa were harvested by precontact Yupiit, reflecting their multiple uses of birds. People not only exploited birds for their meat but also targeted specific taxa for the qualities of their skins for making parkas, their feathers as adornments or for fletching arrows, and their bones for making needles and other tools. Though this study shows a certain degree of continuity between precontact and historic Yup’ik subsistence practices, it also highlights a gradual decline in the non-dietary use of birds and the gradual increase in the intake of birds primarily targeted as sources of food in more recent times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉtudes/Inuit/StudiesMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207