Spontaneous twin anemia polycythemia sequence: diagnosis, management, and outcome in an international cohort of 249 cases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Twin anemia polycythemia sequence is a chronic form of unbalanced fetofetal transfusion through minuscule placental anastomoses in monochorionic twins, leading to anemia in the donor and polycythemia in the recipient. Owing to the low incidence of twin anemia polycythemia sequence, data on diagnosis, management, and outcome are limited. OBJECTIVE: This study aimed to investigate the diagnosis, management, and outcome in a large international cohort of spontaneous twin anemia polycythemia sequence. STUDY DESIGN: Data from the international twin anemia polycythemia sequence registry, retrospectively collected between 2014 and 2019, were used for this study. A total of 17 fetal therapy centers contributed to the data collection. The primary outcomes were perinatal mortality and severe neonatal morbidity. Secondary outcomes included a risk factor analysis for perinatal mortality and severe neonatal morbidity. RESULTS: A total of 249 cases of spontaneous twin anemia polycythemia sequence were included in this study, 219 (88%) of which were diagnosed antenatally and 30 (12%) postnatally. Twin anemia polycythemia sequence was diagnosed antenatally at a median gestational age of 23.7 weeks (interquartile range, 9.7-28.8; range, 15.1-35.3). Antenatal management included laser surgery in 39% (86 of 219), expectant management in 23% (51 of 219), delivery in 16% (34 of 219), intrauterine transfusion (with partial exchange transfusion) in 12% (26 of 219), selective feticide in 8% (18 of 219), and termination of pregnancy in 1% (3 of 219) of cases. Perinatal mortality rate was 15% (72 of 493) for the total group, 22% (54 of 243) for donors, and 7% (18 of 242) for recipients (P<.001). Severe neonatal morbidity occurred in 33% (141 of 432) of twins with twin anemia polycythemia sequence and was similar for donors (32%; 63 of 196) and recipients (33%; 75 of 228) (P=.628). Independent risk factors for spontaneous perinatal mortality were donor status (odds ratio, 3.8; 95% confidence interval, 1.9-7.5; P<.001), antenatal twin anemia polycythemia sequence stage (odds ratio, 6.3; 95% confidence interval, 1.4-27.8; P=.016 [stage 2]; odds ratio, 9.6; 95% confidence interval, 2.1-45.5; P=.005 [stage 3]; odds ratio, 20.9; 95% confidence interval, 3.0-146.4; P=.002 [stage 4]), and gestational age at birth (odds ratio, 0.8; 95% confidence interval, 0.7-0.9; P=.001). Independent risk factors for severe neonatal morbidity were antenatal twin anemia polycythemia sequence stage 4 (odds ratio, 7.9; 95% confidence interval, 1.4-43.3; P=.018) and gestational age at birth (odds ratio, 1.7; 95% confidence interval, 1.5-2.1, P<.001). CONCLUSION: Spontaneous twin anemia polycythemia sequence can develop at any time in pregnancy from the beginning of the second trimester to the end of the third trimester. Management for twin anemia polycythemia sequence varies considerably, with laser surgery being the most frequent intervention. Perinatal mortality and severe neonatal morbidity were high, the former especially so in the donor twins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».