MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045376015 · doi:10.48550/arxiv.2002.01950

Observational constraints on the optical and near-infrared emission from the neutron star-black hole binary merger S190814bv

2020· article· en· W3045376015 sur OpenAlexfundno aff
K. Ackley, L. Amati, C. Barbieri, F. E. Bauer, S. Benetti, M. G. Bernardini, Kornpob Bhirombhakdi, M. T. Botticella, M. Branchesi, E. Brocato, S. H. Bruun, Mattia Bulla, S. Campana, E. Cappellaro, A. J. Castro‐Tirado, K. C. Chambers, S. Chaty, T. W. Chen, R. Ciolfi, A. Coleiro, C. M. Copperwheat, S. Covino, R. Cutter, F. D’Ammando, P. D’Avanzo, G. De Cesare, V. D’Elia, M. Della Valle, L. Denneau, M. de Pasquale, V. S. Dhillon, M. Dyer, N. Elias–Rosa, P. A. Evans, R. A. J. Eyles-Ferris, A. Fiore, M. Fraser, A. S. Fruchter, J. P. U. Fynbo, L. Galbany, C. Gall, D. K. Galloway, F. Getman, G. Ghirlanda, J. H. Gillanders, A. Gomboc, B. P. Gompertz, C. Gónzalez-Fernández, S. González–Gaitán, A. Grado, G. Greco, M. Gromadzki, P. Groot, C. P. Gutiérrez, T. Heikkilä, K. E. Heintz, J. Hjorth, Y. D. Hu, M. E. Huber, C. Inserra, L. Izzo, J. Japelj, Anders Jerkstrand, Zhi-Ping Jin, P. G. Jonker, E. Kankare, Д. А. Канн, Mark Kennedy, S. Kim, S. Klose, Erik C. Kool, R. Kotak, H. Kuncarayakti, Gavin P. Lamb, G. Leloudas, A. J. Levan, F. Longo, T. Lowe, J. Lyman, E. A. Magnier, K. Maguire, E. Maiorano, Ilya Mandel, Michela Mapelli, S. Mattila, O. Mcbrien, A. Melandri, M. J. Michałowski, B. Milvang‐Jensen, S. Moran, L. Nicastro, M. Nicholl, A. Nicuesa Guelbenzu, Laura Nuttal, S. R. Oates, P. T. O’Brien, F. Onori, E. Palazzi, B. Patricelli, Albino Perego, M. A. P. Torres, D. A. Perley, E. Pian, G. Pignata, S. Piranomonte, S. Poshyachinda, A Possenti, M. L. Pumo, J. Quirola-Vásquez, Fabio Ragosta, Gavin Ramsay, A. Rau, A. Rest, T. Reynolds, S. Rosetti, A. Rossi, Stephan Rosswog, N. Sabha, Ana Sagués Carracedo, O. S. Salafia, Lána Salmon, R. Salvaterra, S. Savaglio, L. Sbordone, P. Schady, Pietro Schipani, A. S. B. Schultz, T. Schweyer, S. J. Smartt, K. Smith, M. Smith, J. Sollerman, Shubham Srivastav, E. R. Stanway, R. L. C. Starling, D. Steeghs, G. Stratta, C. W. Stubbs, N. R. Tanvir, V. Testa, E. Thrane, J. Tonry, M. Turatto, K. Ulaczyk, A. J. van der Horst, S. D. Vergani, N. A. Walton, D. Watson, K. Wiersema, K. Wiik, Ł. Wyrzykowski, Shengqi Yang, Shu-Xu Yi, D. R. Young

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaLeibniz-GemeinschaftScience Foundation IrelandLiverpool John Moores UniversityNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekQueen's UniversityGovernment of Jiangsu ProvinceFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSNuclear Safety and Security CommissionMonash UniversityComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNational Aeronautics and Space AdministrationDanmarks GrundforskningsfondVillum FondenUniversity of WarwickScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeNational Astronomical Research Institute of ThailandSpace Telescope Science InstituteEuropean Southern ObservatoryDeutsche ForschungsgemeinschaftInstituto de Astrofísica de CanariasMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaUK Space AgencyNational Research FoundationUniversity of PortsmouthQueen's University Belfast
Mots-clésPhysicsAstrophysicsNeutron starInfraredX-ray binaryBinary numberAstronomyStar (game theory)X-ray bursterBinary starBlack hole (networking)Be starStellar black holeStellar evolutionStellar mass lossGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 2019 August 14, the LIGO and Virgo interferometers detected a high-significance event labelled S190814bv. Preliminary analysis of the GW data suggests that the event was likely due to the merger of a compact binary system formed by a BH and a NS. ElectromagNetic counterparts of GRAvitational wave sources at the VEry Large Telescope (ENGRAVE) collaboration members carried out an intensive multi-epoch, multi-instrument observational campaign to identify the possible optical/near infrared counterpart of the event. In addition, the ATLAS, GOTO, GRAWITA-VST, Pan-STARRS and VINROUGE projects also carried out a search on this event. Our observations allow us to place limits on the presence of any counterpart and discuss the implications for the kilonova (KN) possibly generated by this NS-BH merger, and for the strategy of future searches. Altogether, our observations allow us to exclude a KN with large ejecta mass $M\gtrsim 0.1\,\mathrm{M_\odot}$ to a high ($>90\%$) confidence, and we can exclude much smaller masses in a subsample of our observations. This disfavours the tidal disruption of the neutron star during the merger. Despite the sensitive instruments involved in the campaign, given the distance of S190814bv we could not reach sufficiently deep limits to constrain a KN comparable in luminosity to AT 2017gfo on a large fraction of the localisation probability. This suggests that future (likely common) events at a few hundreds Mpc will be detected only by large facilities with both high sensitivity and large field of view. Galaxy-targeted observations can reach the needed depth over a relevant portion of the localisation probability with a smaller investment of resources, but the number of galaxies to be targeted in order to get a fairly complete coverage is large, even in the case of a localisation as good as that of this event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207