MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045379859 · doi:10.1093/forestry/cpaa023

Testing an individual tree wind damage risk model in a naturally regenerated balsam fir stand: potential impact of thinning on the level of risk

2020· article· en· W3045379859 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueForestry An International Journal of Forest Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensUniversité LavalMinistère des Ressources naturelles et des Forêts
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAbies balsameaBalsamEnvironmental scienceWind speedMeteorologyGeographyBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Widely distributed in Quebec, balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.) is highly vulnerable to wind damage. Recently, there has been a trend in forest management to increase the use of partial cuttings in naturally regenerating stands, leaving the remnant trees at increased risk of wind damage. In order to limit wind damage after partial cuttings, it is therefore important to find silvicultural practices that minimize the risk of wind damage in these fir stands. Our main objective was to find balsam fir-specific values of parameters to integrate into the wind risk model ForestGALES, in order to simulate the impact of different types of commercial thinning on wind damage risk, and to determine which practice potentially minimizes the risk in a naturally regenerated stand. An anemometer placed at canopy height and strain gauges attached to the trunks of balsam firs allowed us to measure the wind-induced bending moments experienced by a sample of balsam fir trees. This enabled the calculation of the turning moment coefficients specific to each of the trees in order to compare them with the ForestGALES model predictions and to adapt the model for balsam fir stands. The model was tested first with only tree diameter and height as input variables to calculate the turning moment coefficient, then with the addition of a competition index, and finally with the addition of crown dimensions. Wind climate parameters for prediction of the probability of damage were calculated using the Wind Atlas Analysis and Application Program airflow model. The model with the highest accuracy was then used to simulate two types of thinning and determine the impact on wind damage risk for each tree in the stand. According to the model’s predictions, thinning from below has a reduced risk of wind damage compared with thinning from above.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,202
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle