Controllable Orthogonal Mode Rejection for Smart Polarization Diversity at Millimeter-Wave Frequency
Notice bibliographique
Résumé
A ferromagnetic loaded device for controllable orthogonal mode rejection at millimeter-Wave is presented in this brief. The device is based on dual image dielectric guide (DIDG) capable of supporting both vertical (V-mode) and horizontal (H-mode) polarization. Two ferrite pillboxes are placed vertically (axis parallel to V-mode) and horizontally (axis parallel to H-mode) beside and above the DIDG, receptively. These pillboxes act as whispering gallery mode resonators interacting with the mode parallel to their axis depending on the applied magnetic DC bias, resulting in controllable mode rejection beneficial in smart antenna systems. Despite traditional magnetically tunable ferrite based components, the proposed design is mostly based on the direction of the magnetic bias requiring a small magnetic bias of 1 mT. An aperture coupling transition from Microstrip line to DIDG is used to perform orthogonal mode decomposition as well as proposing planar circuits excitation and integration. Measured polarization filtering bandwidth provided by each pillbox is 0.4 GHz having insertion loss higher than 10 dB (no transmission) and port isolation of higher than 15 dB. Insertion loss of the case, when the rejection mechanism is off, is around 3 dB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».