MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045424063 · doi:10.22581/muet1982.2003.13

A Multi-blocked Image Classifier for Deep Learning

2020· article· en· W3045424063 sur OpenAlexaboutno aff
Nawaz Muhammad Hamza Shah, Muhammad Junaid, Nawab Muhammad Faseeh, Dong Ryeol Shin

Notice bibliographique

RevueMehran University Research Journal of Engineering and Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSungkyunkwan University
Mots-clésMNIST databaseOverfittingComputer scienceConvolutional neural networkDropout (neural networks)Artificial intelligenceDeep learningMachine learningClassifier (UML)Artificial neural networkContextual image classificationData miningDeep neural networksPattern recognition (psychology)Image (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

onvolutional Neural Networks (CNN) have been very successful in classification and object recognition. A lot of related work has been done to modify the performance of the networks, but they could either perform better with accuracy at high cost or decrease the time taken by a model on training datasets. We propose a deep neural network model ’Multi-Blocked Model’ which tends to decrease this gap and is efficient and accurate with less convolutional layers, easy to deploy online or embedded systems. We choose three datasets that are publicly available and popular for their own uniqueness among the datasets in deep neural networks. These three diverse datasets are: Modified National Institute of Standards and Technology (MNIST), Street View House Number (SVHN) and the Canadian Institute for Advanced Research with 10 Cases (CIFAR-10). Our stateof-the-art Multi-Blocked model is presented well on all three data sets. Dropout is added to overcome the overfitting problem. The multi-blocked model is designed in a way that it uses a minimum number of parameters so that it is able to run on a Graphical Processing Unit (GPU), which requires less power. The experimental results show that our proposed Multi-Blocked model tends to achieve the accuracy of these datasets by 99.40%, 90.8%, 88.07% consuming under 2 GB of graphical memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMehran University Research Journal of Engineering and TechnologyMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207