MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045443445 · doi:10.1109/jsen.2020.3010503

Development of a Self-Monitored 3D Stress Sensor for Adhesive Degradation Detection in Multilayer Assemblies

2020· article· en· W3045443445 sur OpenAlexafffund
Amr A. Balbola, Mohammed O. Kayed, Edmond Lou, Walied A. Moussa

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MEMS and NEMS Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésMaterials scienceAdhesiveComposite materialPiezoresistive effectShear stressStress (linguistics)Microelectromechanical systemsStructural engineeringLayer (electronics)Optoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a novel technique is proposed to provide a 3D piezoresistive MEMS stress sensor with a real-time self-monitoring of its bonding status. Perceiving the degradation of this interlayer due to different environmental parameters is crucial for reliable electronics and sensors assembly. The utilized sensor is featuring strain technology to fully extract the six stress components. Whenever a multilayer assembly, such as a sensor on a structure, is subjected to thermal or mechanical load, out-of-plane shear stress will accumulate at its edge as a reaction for peeling. As any degradation in the adhesion layer causes a significant reduction for out-of-plane shear stress, the capability of the 3D chip to measure this stress is employed to detect the degradation of the adhesive layer. To verify the capability of the current concept to experimentally quantify this loss, thermal energy is exploited for softening the bonding film. Losses up to 28 % for the out-of-plane shear stress are detected at a temperature equal to 80°c, which causes 71.9 percent decrease in the modulus of elasticity of the utilized adhesive. This significant correlation, between the out-of-plane shear stress loss and the bonding layer stiffness, is used to obtain a full picture of the adhesive deterioration in an early phase. The same technique can be utilized as a low profile detector for the debonding in multilayer electronics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetAdvanced MEMS and NEMS TechnologiesTravaux en français237 207