MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045493561 · doi:10.1101/2020.07.24.20161448

Transcriptomics of Bronchoalveolar Lavage Cells Identifies New Molecular Endotypes of Sarcoidosis

2020· preprint· en· W3045493561 sur OpenAlexaff
Milica Vukmirovic, Xiting Yan, Kevin F. Gibson, Mridu Gulati, Jonas C. Schupp, Giuseppe DeIuliis, Taylor Adams, Buqu Hu, Antun Mihaljinec, Tony Woolard, Heather Lynn, Nkiruka Emeagwali, Erica L. Herzog, Edward S. Chen, Alison Morris, Joseph K. Leader, Yingze Zhang, Joe G. N. Garcia, Lisa A. Maier, Ron Colman, Wonder P. Drake, Michael J. Becich, Harrison Hochheiser, Stephen R. Wisniewski, Panayiotis V. Benos, David R. Möller, Antje Prasse, Laura L. Koth, Naftali Kaminski

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoidosis and Beryllium Toxicity Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionNational Institutes of HealthGeorgia Clinical and Translational Science Alliance
Mots-clésSarcoidosisBronchoalveolar lavageTranscriptomeImmune systemMedicineImmunologyPhenotypeImmune dysregulationDiseaseGene expressionGenePathologyBiologyLungInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Sarcoidosis is a multisystem granulomatous disease of unknown origin with a variable and often unpredictable course and pattern of organ involvement. In this study we sought to identify specific bronchoalveolar lavage (BAL) cell gene expression patterns indicative of distinct disease phenotypic traits. RNA sequencing by Ion Torrent Proton was performed on BAL cells obtained from 215 well characterized patients with pulmonary sarcoidosis enrolled in the multicenter Genomic Research in Alpha-1 Antitrypsin Deficiency and Sarcoidosis (GRADS) study. Weighted Gene Co-expression Network Analysis (WGCNA) and non-parametric statistics were used to analyze genome wide BAL transcriptome. Validation of results was performed using a microarray expression data set of an independent sarcoidosis cohort (Freiburg, Germany (n=50)). Our supervised analysis found associations between distinct transcriptional programs and major pulmonary phenotypic manifestations of sarcoidosis including; TH1 and TH17 pathways associated with hilar lymphadenopathy; TGFB1 and MTOR signaling with parenchymal involvement, and IL7 and IL2 with airway involvement. Our unsupervised analysis revealed gene modules that uncovered four potential sarcoidosis endotypes including hilar lymphadenopathy with increased acute T cell immune response; extraocular organ involvement with PI3K activation pathways; chronic and multiorgan disease with increased immune response pathways; and multiorgan with increased IL-1 and IL-18 immune and inflammatory responses. We validated the occurrence of these endotypes using gene expression, pulmonary function tests and cell differentials from Freiburg. Taken together our results identify BAL gene expression programs that characterize major pulmonary sarcoidosis phenotypes and suggest the presence of distinct disease molecular endotypes. Take home message Genome wide BAL transcriptomics identified novel gene expression profiles associated with distinct phenotypic traits in sarcoidosis and is suggestive of the presence of novel molecular and clinical sarcoidosis endotypes that could help with further understanding of this heterogenous disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetSarcoidosis and Beryllium Toxicity ResearchTravaux en français237 207