MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045498028 · doi:10.3791/61251

A Novel Right Ventricular Volume and Pressure Loaded Piglet Heart Model for the Study of Tricuspid Valve Function.

2020· article· en· W3045498028 sur OpenAlexaff
Lily Lin, Sanaz Hatami, James Y. Coe, Timothy Colen, Consolato Sergi, Richard B. Thompson, Elena S. Di Martino, Walter Herzog, Ziad Abu Sara, Darren H. Freed, Nee Scze Khoo

Notice bibliographique

RevueJournal of Visualized Experiments · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentricleCardiologyMedicineIntracardiac injectionInternal medicineTricuspid valvePulmonary arteryHeart failurePulmonary artery bandingAnimal modelVentricular pressureHemodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heart conditions in which the tricuspid valve (TV) faces either increased volume or pressure stressors are associated with premature valve failure. Mechanistic studies to improve our understanding of the underlying pathophysiology responsible for the development of premature TV failure are lacking. Due to the inability to conduct these studies in humans, an animal model is required. In this manuscript, we describe the protocols for a novel chronic recovery infant piglet heart model for the study of changes in the TV when placed under combined volume and pressure stress. In this model, volume loading of the right ventricle and the TV is achieved through the disruption of the pulmonary valve. Then pressure loading is accomplished through the placement of a pulmonary artery band. The success of this model is assessed at four weeks post intervention surgery through echocardiography, intracardiac pressure measurement, and pathologic examination of the heart specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Visualized ExperimentsMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207