MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045535890 · doi:10.1159/000509671

Evaluation of the Diagnostic and Predicative Values of 8-Iso-Prostaglandin F2α as a Biomarker of Breast Cancer

2020· article· en· W3045535890 sur OpenAlexaff
Mahmoud Zaki El-Readi, Ahmad A. Mirza, Sameer Hasan Fatani, Hiba S. Al-Amodi, Mohammad Althubiti, Esmail Mutahar Al-Ezzi, Safaa Yehia Eid, Hala F. M. Kamel

Notice bibliographique

RevueOncology Research and Treatment · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerCarcinoembryonic antigenInternal medicineBiomarkerCancerGastroenterologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Breast cancer (BC) is a commonly reported cancer that is widely prevalent among women. Its early detection improves patient survival and results in better outcomes. For diagnosis and follow-up care, tumor markers are one of the feasible investigations to be ordered. 8-Iso-prostaglandin F2α (8-iso-PGF2α) serves as a serum marker reflecting oxidative stress and subsequent damaging of DNA. In the present study, we aimed to evaluate both diagnostic and predictive values of 8-iso-PGF2α in BC patients. MATERIALS AND METHODS: Serum levels of 8-iso-PGF2α were assessed for 66 women with benign breast tumors and 65 women who had malignant BC. To compare the patients who had breast tumors with healthy individuals, 63 women free of breast diseases were selected as controls. RESULTS: The serum level of 8-iso-PGF2α in the BC patients (57.92 pg/mL) was significantly higher compared to those with benign tumors (18.89 pg/mL) (p < 0.001). In addition, individuals with no breast diseases had less 8-iso-PGF2α (4.02 pg/mL) compared to those who had developed a tumor (p < 0.001). Serum 8-iso-PGF2α was found to be positively correlated with both carcinoembryonic antigen (r = 0.74, p < 0.001) and cancer antigen 15-3 (r = 0.80, p < 0.001). Furthermore, serum 8-iso-PGF2α showed high diagnostic performance in BC (AUC = 0.999, sensitivity = 100%, specificity = 99.2% at a cutoff value of 36.18 pg/mL). CONCLUSIONS: Our study found that the high level of serum 8-iso-PGF2α helps to provide a non-invasive indicator to detect BC. Future work with a larger sample size and various phases of BC can confirm the current results which provide insights into the early detection of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncology Research and TreatmentMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207