Protecting the aging eye with hydrogen sulfide
Notice bibliographique
Résumé
Research demonstrates that senescence is associated with tissue and organ dysfunction, and the eye is no exception. Sequelae arising from aging have been well defined as distinct clinical entities and vision impairment has significant psychosocial consequences. Retina and adjacent tissues like retinal pigmented epithelium and choroid are the key structures that are required for visual perception. Any structural and functional changes in retinal layers and blood retinal barrier could lead to age-related macular degeneration, diabetic retinopathy, and glaucoma. Further, there are significant oxygen gradients in the eye that can lead to excessive reactive oxygen species, resulting in endoplasmic reticulum and mitochondrial stress response. These radicals are source of functional and morphological impairment in retinal pigmented epithelium and retinal ganglion cells. Therefore, ocular diseases could be summarized as disturbance in the redox homeostasis. Hyperhomocysteinemia is a risk factor and causes vascular occlusive disease of the retina. Interestingly, hydrogen sulfide (H 2 S) has been proven to be an effective antioxidant agent, and it can help treat diseases by alleviating stress and inflammation. Concurrent glutamate excitotoxicity, endoplasmic reticulum stress, and microglia activation are also linked to stress; thus, H 2 S may offer additional interventional strategy. A refined understanding of the aging eye along with H 2 S biology and pharmacology may help guide newer therapies for the eye.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».