MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045543694 · doi:10.3389/fmicb.2020.01758

A Refined View of Airway Microbiome in Chronic Obstructive Pulmonary Disease at Species and Strain-Levels

2020· article· en· W3045543694 sur OpenAlexaff
Zhang Wang, Haiyue Liu, Fengyan Wang, Yuqiong Yang, Xiaojuan Wang, Boxuan Chen, Martin R. Stämpfli, Hongwei Zhou, Wensheng Shu, Christopher E. Brightling, Zhenyu Liang, Rongchang Chen

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaMedical Science and Technology Foundation of Guangdong ProvinceNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésPulmonary diseaseMicrobiomeStrain (injury)AirwayMetagenomicsCOPDMicrobiologyBiologyComputational biologyMedicineGeneticsInternal medicineGeneSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the underlying airway microbiome diversity in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) at in-depth taxonomic levels. Here we present the first insights on the COPD airway microbiome at species and strain-levels. The full-length 16S rRNA gene was characterized from sputum in 98 COPD patients and 27 age-matched healthy controls, using the Pacific Biosciences sequencing platform. Individual species within the same genus exhibited reciprocal relationships with COPD and disease severity. Species dominant in health can be taken over by another species within the same genus but with potentially increasing pathogenicity in severe COPD patients. Ralstonia mannitolilytica, an opportunistic pathogen, was significantly increased in frequent exacerbators (fold-change=4.94, FDR P=0.005). There were distinct patterns of interaction between bacterial species and host inflammatory mediators according to neutrophilic or eosinophilic inflammations, two major airway inflammatory phenotypes in COPD. Haemophilus influenzae, Moraxella catarrhalis, Pseudomonas aeruginosa and Neisseria meningitidis were associated with enhanced Th1, Th17 and pro-inflammatory mediators, while a group of seven species including Tropheryma whipplei were specifically associated with Th2 mediators related to eosinophilia. We developed an automated pipeline to assign strain-level taxonomy leveraging bacterial intra-genomic 16S allele frequency. Using this pipeline we further resolved three non-typeable H. influenzae strains PittEE, PittGG and 86-028NP with reasonable precision and uncovered strain-level variation related to airway inflammation. In particular, 86-028NP and PittGG strains exhibited inverse associations with Th2 chemokines CCL17 and CCL13, suggesting their abundances may inversely predict eosinophilic inflammation. A systematic comparison of 16S hypervariable regions indicated V1V3 instead of the commonly used V4 region was the best surrogate for airway microbiome. The full-length 16S data augmented the power of functional inference, which slightly better recapitulated the actual metagenomes. This led to the unique identification of butyrate-producing and nitrate reduction pathways as depleted in COPD. Our analysis uncovered finer-scale airway microbial diversity that was previously underappreciated, thus enabled a refined view of the airway microbiome in COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207