MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045575882 · doi:10.1073/pnas.1917570117

Ancestral roles of atypical cadherins in planar cell polarity

2020· article· en· W3045575882 sur OpenAlexafffund
Maria Brooun, Alexander Klimovich, Mikhail Bashkurov, Bret J. Pearson, Robert E. Steele, Helen McNeill

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchSinai Health SystemLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of California, DavisUniversität InnsbruckGovernment of CanadaOntario Institute for Cancer ResearchKing Abdullah University of Science and TechnologyCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de Genève
Mots-clésCadherinPolarity (international relations)BiologyEvolutionary biologyCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

does not possess a true Fat homolog, but has homologs of Fat-like (HyFatl) and Dachsous (HyDs) that localize at the apical membrane of ectodermal epithelial cells and are planar polarized perpendicular to the oral-aboral axis of the animal. Using a knockdown approach we found that HyFatl is involved in local cell alignment and cell-cell adhesion, and that reduction of HyFatl leads to defects in tissue organization in the body column. Overexpression and knockdown experiments indicate that the intracellular domain (ICD) of HyFatl affects actin organization through proline-rich repeats. Thus, planar polarization of Fat-like and Dachsous cadherins has ancient, prebilaterian origins, and Fat-like cadherins have ancient roles in cell adhesion, spindle orientation, and tissue organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207