Treatment-associated hemolysis in Kawasaki disease: association with blood-group antibody titers in IVIG products
Notice bibliographique
Résumé
Hemolytic anemia resulting from IV Immunoglobulin (IVIG) treatment can be a serious complication, especially for those with underlying conditions with a high level of inflammation and after administration of high IVIG dosages, such as Kawasaki disease (KD), a multisystem vasculitis affecting young children. This hemolysis is caused by antibodies against blood groups A and B, but the precise mechanism for hemolysis is not known. We performed a single center, partly retrospective, partly prospective study of a cohort of 581 patients who received IVIG for treatment of KD from 2006 to 2013. Factors associated with hemolysis were identified through univariable and multivariable logistic regression. Six IVIG preparations were assayed for their hemolytic effect with serological and cellular assays to clarify the mechanism of red cell destruction. During the study period, a sudden increase in the incidence of hemolysis was observed, which coincided with the introduction of new IVIG preparations in North America that contained relatively high titers of anti-A and anti-B. These blood-group-specific antibodies were of the immunoglobulin G2 (IgG2) subclass and resulted in phagocytosis by monocyte-derived macrophages in an FcγRIIa-dependent manner. Phagocytosis was increased in the presence of proinflammatory mediators that mimicked the inflammatory state of KD. An increased frequency of severe hemolysis following IVIG administration was caused by ABO blood-group-specific IgG2 antibodies leading to FcγRIIa-dependent clearance of erythrocytes. This increase in adverse events necessitates a reconsideration of the criteria for maximum titer (1:64) of anti-A and anti-B in IVIG preparations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».