MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3045591548 · doi:10.1101/2020.07.30.223875

A Multi-Phenotype System to Discover Therapies for Age-Related Dysregulation of the Immune Response to Viral Infections

2020· preprint· en· W3045591548 sur OpenAlexaff
Brandon White, Ben Komalo, Lauren Nicolaisen, Matt Donne, Charlie Marsh, Rachel M. DeVay, An M. Nguyen, Wendy Cousin, William J. Van Trump, Tempest Plott, Colin J. Fuller, Dat Nguyen, Daniel Chen, Delia Bucher, Sabine Tyrra, Laura Haynes, George A. Kuchel, Jörg J. Goronzy, Anis Larbi, Tamàs Fülöp, Diane Heiser, Ralf Schwandner, Christian Elabd, Ben Kamens

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemPhenotypeImmune dysregulationImmunologyDiseaseDisulfiramBiologyMedicineGeneInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Age-related immune dysregulation contributes to increased susceptibility to infection and disease in older adults. We combined high-throughput laboratory automation with machine learning to build a multi-phenotype aging profile that models the dysfunctional immune response to viral infection in older adults. From a single well, our multi-phenotype aging profile can capture changes in cell composition, physical cell-to-cell interaction, organelle structure, cytokines, and other hidden complexities contributing to age-related dysfunction. This system allows for rapid identification of new potential compounds to rejuvenate older adults’ immune response. We used our technology to screen thousands of compounds for their ability to make old immune cells respond to viral infection like young immune cells. We observed beneficial effects of multiple compounds, of which two of the most promising were disulfiram and triptonide. Our findings indicate that disulfiram could be considered as a treatment for severe coronavirus disease 2019 and other inflammatory infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→