MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045595303 · doi:10.1093/bib/bbaa137

Exploring transcriptional switches from pairwise, temporal and population RNA-Seq data using deepTS

2020· article· en· W3045595303 sur OpenAlexaff
Zhixu Qiu, Siyuan Chen, Yuhong Qi, Chunni Liu, Jingjing Zhai, Shang Xie, Chuang Ma

Notice bibliographique

RevueBriefings in Bioinformatics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPairwise comparisonRNA-SeqTranscriptomeComputer sciencePopulationComputational biologyRNAData miningBiologyGene expressionGeneGeneticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcriptional switch (TS) is a widely observed phenomenon caused by changes in the relative expression of transcripts from the same gene, in spatial, temporal or other dimensions. TS has been associated with human diseases, plant development and stress responses. Its investigation is often hampered by a lack of suitable tools allowing comprehensive and flexible TS analysis for high-throughput RNA sequencing (RNA-Seq) data. Here, we present deepTS, a user-friendly web-based implementation that enables a fully interactive, multifunctional identification, visualization and analysis of TS events for large-scale RNA-Seq datasets from pairwise, temporal and population experiments. deepTS offers rich functionality to streamline RNA-Seq-based TS analysis for both model and non-model organisms and for those with or without reference transcriptome. The presented case studies highlight the capabilities of deepTS and demonstrate its potential for the transcriptome-wide TS analysis of pairwise, temporal and population RNA-Seq data. We believe deepTS will help research groups, regardless of their informatics expertise, perform accessible, reproducible and collaborative TS analyses of large-scale RNA-Seq data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,065 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBriefings in BioinformaticsMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207