MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045668317 · doi:10.1039/d0sm00867b

The ratio of hydrogelator to precursor controls the enzymatic hydrogelation of a branched peptide

2020· article· en· W3045668317 sur OpenAlexaff
Jiaqi Guo, Hongjian He, Beom Jin Kim, Jiaqing Wang, Meihui Yi, Cheng Lin, Bing Xu

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupramolecular Self-Assembly in Materials
Établissements canadiensIONICS Mass Spectrometry (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésPeptideCounterintuitiveEnteropeptidaseChemistryEnzymeBiochemistryRecombinant DNAPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, we report an apparently counterintuitive observation, in which a lower volume fraction of a branched peptide forms a stronger hydrogel after an enterokinase (ENTK) cleaves off the branch from the peptide. By varying the ratios of the branched peptide and ENTK and analysing the ratio of hydrogelator to precursor (H/P) in the enzymatic proteolysis reaction, our study shows that the H/P ratio controls the critical strain of the hydrogel formed, through enzymatic cleavage of the branch from the peptide. This work demonstrates that emergent properties (e.g., hydrogelation) of peptide assemblies, resulting from enzymatic noncovalent synthesis (ENS), are context-dependent, while also providing insights for developing dynamic soft materials via ENS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft MatterMême sujetSupramolecular Self-Assembly in MaterialsTravaux en français237 207