Social cognition, adaptive functioning, and behavior problems in preschoolers born extremely preterm
Notice bibliographique
Résumé
Despite medical advances, prematurity is associated with a higher risk of neurodevelopmental problems. Although social impairments are commonly reported in preterm children, their origins are not clearly determined though they may be associated with the integrity of social cognitive skills, such as theory of mind. This study aimed to assess social cognitive, social adaptive, and social behavior functioning in children born extremely prematurely. Thirty children born between 22 and 28 weeks of gestation and 30 children born at term completed measures of social cognition (theory of mind, affect recognition) between 4:6, 5:11 years of age (mean = 5.29, standard deviation = 0.28 years). Parents completed questionnaires measuring their child's adaptive social functioning and social behavior. Analyses of covariance controlling for cognitive, attentional, executive, sociodemographic, and perinatal characteristics were performed. Children born between 22 and 28 weeks displayed poorer theory of mind (p < 0.01) and affect recognition (p < 0.01) than term controls, and their parents reported lower adaptive social functioning (p < 0.01) and prosocial behavior (p = 0.04). Social cognitive, adaptive, and behavior functioning appear to be affected by extreme preterm birth. These findings may explain the social challenges experienced by extremely preterm children and provide potential loci for targeted interventions to optimize social functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».