MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045770427 · doi:10.1017/s0305004121000712

Asymptotics of sloshing eigenvalues for a triangular prism

2021· article· en· W3045770427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de MontréalUniversities Space Research Association
Mots-clésEigenvalues and eigenvectorsAsymptotic expansionMathematical analysisSlosh dynamicsMathematicsAsymptotic formulaPerturbation (astronomy)PhysicsGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider the three-dimensional sloshing problem on a triangular prism whose angles with the sloshing surface are of the form ${\pi}/{2q}$ , where q is an integer. We are interested in finding a two-term asymptotic expansion of the eigenvalue counting function. When both angles are ${\pi}/{4}$ , we compute the exact value of the second term. As for the general case, we conjecture an asymptotic expansion by constructing quasimodes for the problem and computing the counting function of the related quasi-eigenvalues. These quasimodes come from solutions of the sloping beach problem and correspond to two kinds of waves, edge waves and surface waves. We show that the quasi-eigenvalues are exponentially close to real eigenvalues of the sloshing problem. The asymptotic expansion of their counting function is closely related to a lattice counting problem inside a perturbed ellipse where the perturbation is in a sense random. The contribution of the angles can then be detected through that perturbation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle