MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045779136 · doi:10.1113/jp273615

Effect of novel short‐arm human centrifugation‐induced gravitational gradients upon cardiovascular responses, cerebral perfusion and g‐tolerance

2020· article· en· W3045779136 sur OpenAlexaff
Charles Laing, David A. Green, Edwin Mulder, Helmut Hinghofer‐Szalkay, Andrew P. Blaber, Jörn Rittweger, Nandu Goswami

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesHelmholtz-Gemeinschaft
Mots-clésCerebral perfusion pressurePerfusionSpaceflightMedicineHeart rateInternal medicineCardiologyAnesthesiaBlood pressurePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: The aim of this study was to determine the effect of rotational axis position (RAP and thus g-gradient) during short-arm human centrifugation (SAHC) upon cardiovascular responses, cerebral perfusion and g-tolerance. In 10 male and 10 female participants, 10 min passive SAHC runs were performed with the RAP above the head (P1), at the apex of the head (P2), or at heart level (P3), with foot-level Gz at 1.0 g, 1.7 g and 2.4 g. We hypothesized that movement of the RAP from above the head (the conventional position) towards the heart might reduce central hypovolaemia, limit cardiovascular responses, aid cerebral perfusion, and thus promote g-tolerance. Moving the RAP footward towards the heart decreased the cerebral tissue saturation index, calf circumference and heart rate responses to SAHC, thereby promoting g-tolerance. Our results also suggest that RAP, and thus g-gradient, warrants further investigation as it may support use as a holistic spaceflight countermeasure. ABSTRACT: Artificial gravity (AG) through short-arm human centrifugation (SAHC) has been proposed as a holistic spaceflight countermeasure. Movement of the rotational axis position (RAP) from above the head towards the heart may reduce central hypovolaemia, aid cerebral perfusion, and thus promote g-tolerance. This study determined the effect of RAP upon cardiovascular responses, peripheral blood displacement (i.e. central hypovolaemia), cerebral perfusion and g-tolerance, and their inter-relationships. Twenty (10 male) healthy participants (26.2 ± 4.0 years) underwent nine (following a familiarization run) randomized 10 min passive SAHC runs with RAP set above the head (P1), at the apex of the head (P2), or at heart level (P3) with foot-level Gz at 1.0 g, 1.7 g and 2.4 g. Cerebral tissue saturation index (cTSI, cerebral perfusion surrogate), calf circumference (CC, central hypovolaemia), heart rate (HR) and digital heart-level mean arterial blood pressure (MAP) were continuously recorded, in addition to incidence of pre-syncopal symptoms (PSS). ΔCC and ΔHR increases were attenuated from P1 to P3 (ΔCC: 5.46 ± 0.54 mm to 2.23 ± 0.42 mm; ΔHR: 50 ± 4 bpm to 8 ± 2 bpm, P < 0.05). In addition, ΔcTSI decrements were also attenuated (ΔcTSI: -2.85 ± 0.48% to -0.95 ± 0.34%, P < 0.05) and PSS incidence lower in P3 than P1 (P < 0.05). A positive linear relationship was observed between ΔCC and ΔHR with increasing +Gz, and a negative relationship between ΔCC and ΔcTSI, both independent of RAP. Our data suggest that movement of RAP towards the heart (reduced g-gradient), independent of foot-level Gz, leads to improved g-tolerance. Further investigations are required to assess the effect of differential baroreceptor feedback (i.e. aortic-carotid g-gradient).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207