MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3045804715 · doi:10.1158/1538-7445.pedca19-ia20

Abstract IA20: Neuronal activity promotes proliferation of normal and neoplastic glial cells

2020· article· en· W3045804715 sur OpenAlexaboutno aff
Michelle Monje

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGliomaBiologyNeuroscienceNeurotrophic factorsPremovement neuronal activityCell biologyCancer researchReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neuronal activity regulates the proliferation and differentiation of oligodendrocyte precursor cells during development and in adulthood. In the healthy brain, this results in activity-regulated plasticity of myelination and subsequent modulation of neural circuit function evident in oligodendrogenesis-dependent behavioral changes. The robust mitogenic effect of neuronal activity on normal neural precursor and oligodendroglial precursor cells, a putative cellular origin of pediatric high-grade gliomas (HGG), suggests that dysregulated or “hijacked” mechanisms of myelin plasticity might similarly promote proliferation in this devastating group of childhood brain cancers. Using in vivo and in situ optogenetic techniques together with patient-derived high-grade glioma cell cultures and xenograft models, we have demonstrated that neuronal activity similarly promotes proliferation and growth of both pediatric and adult high-grade glioma subtypes. Crucial mechanisms mediating activity-regulated high-grade glioma growth include secretion of Brain Derived Neurotrophic Factor (BDNF) and the synaptic protein neuroligin-3 (NLGN3), which induces multiple oncogenic signaling pathways together with robust changes in synaptic gene expression in glioma cells. Nlgn3 is necessary for the growth of high-grade glioma xenografts in the mouse brain, and NLGN3 expression levels in human HGG negatively correlate with patient overall survival. Thus, neuronal activity not only modulates the structure and function of the brain’s myelinated infrastructure, but neurons also play an important role in the brain tumor microenvironment, with activity-regulated secretion of NLGN3 emerging as an unexpected and therapeutically targetable mechanism underlying axon-glioma interactions and promoting neuronal activity-regulated cancer growth. References: Gibson EM, Purger D, Mount CW, Goldstein AK, Lin GL, Inema I, Miller SE, Bieri G, Zuchero JB, Barres BA, Woo PJ, Vogel H, Monje M. Neuronal activity promotes adaptive oligodendrogenesis and myelination in the mammalian brain. Science 2014;344 (6183):487; 344:1252304. Venkatesh HS, Johung T, Caretti V, Noll A, Tang Y, Nagaraja S, Gibson EM, Mount CW, Pollepalli J, Mitra SS, Woo PJ, Malenka RM, Vogel H, Bredel M, Mallick P, Monje M. Neuronal activity promotes glioma growth through neuroligin-3 secretion, Cell 2015;161(4):803-16. Venkatesh HS, Tam LT, Woo PJ, Nagaraja S, Gillespe SM, Lennon J, Ni J, Duveau DY, Morris PJ, Zhao JJ, Thomas CJ, Monje M. Targeting neuronal activity-regulated neuroligin-3 dependency for high-grade glioma, Nature 2017;549:533-37. Citation Format: Michelle Monje. Neuronal activity promotes proliferation of normal and neoplastic glial cells [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr IA20.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→