Notice bibliographique
Résumé
[1] This paper examines the magnetization that can be acquired by the lower crust of Mars in the absence of a core field but in the presence of the magnetic field of the upper crust that is magnetized by the core field. A uniformly magnetized vertical prism of a square horizontal cross section is considered to be a magnetic source in the upper crust for simplicity. Three thicknesses of 40, 60, and 80 km and six horizontal dimensions of 180, 300, 600, 900, 1200, and 1500 km are considered for the prism. To estimate the upper limit for the contribution of the lower crust to the observed magnetic anomalies, a potentially magnetic layer of 100 km thickness is adopted. Coarse-grain hematite is uniformly distributed in the lower crust with 4, 10, 20, or 30% concentration of hematite. The first is equivalent to the oceanic extrusive basalt as far as its thermo-remanent magnetization (TRM) is concerned. It is shown that the magnetization of the lower crust has minor effects on the strong magnetic anomalies of Mars over the southern hemisphere. However, if the lower crust has 20 to 30% coarse-grain hematite, which is highly unlikely, it may have appreciable contributions to small magnetic anomalies of Mars with horizontal dimensions smaller than 200 km.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».