Episodic Nonlinearity in Leading Global Currencies
Notice bibliographique
Résumé
We perform non-linearity tests using daily data for leading currencies that include the Australian dollar, British pound, Brazilian real, Canadian dollar, euro, Japanese yen, Mexican peso, and the Swiss franc to resolve the issue of whether these currencies are driven by fundamentals or exogenous shocks to the global economy. In particular, we use a new method of testing for linear and nonlinear lead/lag relationships between time series, introduced by Brooks and Hinich (1999), based on the concepts of cross-correlation and cross-bicorrelation. Our evidence points to a relatively rare episodic nonlinearity within and across foreign exchange rates. We also test the validity of specifying ARCH-type error structures for foreign exchange rates. In doing so, we estimate Bollerslevs (1986) general- ized ARCH (GARCH) model and Nelsons (1988) exponential GARCH (EGARCH) model, using a variety of error densities [including the normal, the Student-t distribution, and the Generalized Error Distribution (GED)] and a comprehensive set of diagnostic checks. We apply the Brooks and Hinich (1999) nonlinearity test to the standardized residuals of the optimal GARCH/EGARCH model for each exchange rate series and show that the nonlinearity in the exchange rates is not due to ARCH-type e¤ects. This result has important implications for the interpretation of the recent voluminous literature which attempts to model fi nancial asset returns using this family of models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».