MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045887286 · doi:10.5489/cuaj.6586

Testosterone therapy: Prescribing and monitoring patterns of practice in British Columbia

2020· article· en· W3045887286 sur OpenAlexaffvenueabout
Jennifer A. Locke, Ryan Flannigan, Oliver P. Günther, Sean Skeldon, S. Larry Goldenberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMedical prescriptionTestosterone (patch)DosingContext (archaeology)PopulationInternal medicineTestosterone replacementGynecologyAndrogenPharmacologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Guidelines recommend that testosterone therapy (TTh) be restricted to men with a biochemical diagnosis of hypogonadism, and that therapeutic responses be titrated within the normal range. METHODS: Using four provincial longitudinal databases in British Columbia, we identified men prescribed TTh from 1997-2013. We characterized the prescribing and monitoring practices of TTh in the context of serum testosterone levels drawn prior to and following initiation of TTh in a population-based setting. RESULTS: In our analysis of 37 741 men who received at least one TTh prescription, 48% received injectable testosterone and the vast majority were treated by general practitioners. The number of prescriptions for men increased annually, particularly after 2008; 40% discontinued their treatment after their first or second prescription, while 27% received more than 10 repeats. The absolute percentage of pre- and post-serum testosterone levels ordered increased by 16% and 31% during the study period, respectively. However, after initiating TTh, only 36% of all the men had a followup serum testosterone level drawn. Of those with low serum testosterone levels prior to TTh, 49% remained biochemically hypogonadal following TTh, suggesting non-compliance or inadequate dosing. CONCLUSIONS: Many men prescribed TTh did not continue beyond a short trial. While the practice of checking pre-and post-TTh testosterone levels improved over the study period, it is concerning that only one-third had a followup serum testosterone level and half remained biochemically low. Further education is required around TTh prescribing, dose titration, and monitoring to ensure both effective and safe prescribing practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association JournalMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207