MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3045976663 · doi:10.1016/j.bmc.2020.115664

Recent advances in the design of RAR α and RAR β agonists as orally bioavailable drugs. A review

2020· review· en· W3045976663 sur OpenAlexfundno aff
Alan D. Borthwick, Maria B. Goncalves, Jonathan Corcoran

Notice bibliographique

RevueBioorganic & Medicinal Chemistry · 2020
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaWellcome Trust
Mots-clésBioavailabilityChemistryLipophilicityRetinoic acidPharmacologyNuclear receptorRetinoic acid receptorDrugBiochemistryBiologyTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinoic acid receptors (RARs) α, β, and γ are members of the nuclear receptor superfamily. Compounds which bind to and activate the RARs are termed retinoids which regulate a wide variety of biological processes such as vertebrate embryonic morphogenesis and organogenesis, cell growth arrest, differentiation, and apoptosis, as well as their disorders. Although many synthetic selective RARα, RARβ, and RARγ agonists have been designed and prepared, these have generally been lipophilic acids without good drug-like properties and with low oral bioavailability. Recently this has been changing and drug design approaches to highly potent and selective RARα and RARβ agonists with low lipophilicity that are orally bioavailable and less toxic have been developed, that have a range of potential therapeutic uses. This review covers these new advances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioorganic & Medicinal ChemistryMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207