MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046015996 · doi:10.1088/1757-899x/886/1/012018

Nonlinear Responses of An Unbalanced Overhung Rotor-Short Journal Bearing System with Some Bifurcation Results

2020· article· en· W3046015996 sur OpenAlexaboutno aff
P Atayagul, T Kamnerdthong, Szathys Songschon

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTribology and Lubrication Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBifurcationEccentricity (behavior)Bearing (navigation)Rotor (electric)Nonlinear systemControl theory (sociology)Transient (computer programming)Helicopter rotorEngineeringBifurcation theoryMechanicsComputer sciencePhysicsMechanical engineeringArtificial intelligenceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Both autonomous and non-autonomous nonlinear systems display complex responses including the transient and long run responses. An overhung rotor-short journal bearing system (ORSJB) is the excellent paradigm exhibiting nonlinear responses and of practical importance. The unbalanced overhung rotor-journal bearing system is formulated by using modified Laval-Jeffcott rotor model. The nonlinear fluid forces model of the short journal bearing is adopted and rearranged in a suitable form for numerical analysis. This paper investigates numerically a bifurcation point, transient and long run responses of the ORSJB system. The rotational speed is preferable bifurcation parameter herein. The ORSJB system without unbalanced eccentricity for the selected parameters yields the bifurcation value of Ω = 3.0091. Limits cycles in the long-run responses with e U =0.002 m and without unbalanced eccentricity at long run are presented in the bifurcation regime at the speed of Ω = 6.6869 and Ω = 0.01671 respectively. The transient response with e U =0.002 m at the speed of Ω = 4.7142is elucidated. The evident results in this paper give only a partial view of bifurcation behaviours. Bifurcation analysis is a useful tool for design and operation overhung rotor dynamic systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetTribology and Lubrication EngineeringTravaux en français237 207