MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046022049 · doi:10.1109/tsp.2020.3012284

Sparse Robust Learning From Flipped Bits

2020· article· en· W3046022049 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Sensor Networks and Detection Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFusion centerComputer scienceWireless sensor networkAlgorithmBinary numberTransmission (telecommunications)Sensor fusionWirelessArtificial intelligenceCognitive radioMathematicsTelecommunicationsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In wireless sensor networks (WSNs), distributed sensors are often constrained by their limited battery energy and radio spectrum for transmission. This paper investigates an on-line parameter estimation problem of linear regression in a WSN, where each sensor is restricted to send a one-bit message +1/-1 to a fusion center in order to satisfy the spectrum and power constraints. Moreover, sensor nodes communicate with the fusion center over noisy links, which can randomly flip the binary message sent from each sensor to the fusion center. With the flipped bit stream, robust and sparse-robust learning algorithms respectively are proposed. In the proposed algorithms, the parameter estimation over a WSN with the imperfect binary communication is formulated hierarchically as Bayesian learning, and is equivalent to an expectation maximization realized by using the recursive least-squares methods. Theoretical and empirical research is carried out to assess the performance of the proposed algorithms, and a practical application of the proposed algorithms in estimation and tracking of frequencies of multiple sinusoids is also presented. These theoretical analysis and experimental results demonstrate the effectiveness of the proposed algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle