Wear Performances of Gray Cast Iron Brake Rotor with Plasma Electrolytic Aluminating Coating against Different Pads
Notice bibliographique
Résumé
Gray cast iron brake rotor experiences substantial wear during braking and contributes largely to the wear debris emissions. Surface coating on the gray cast iron rotor represents a trending approach dealing with the problems. In this research, a new plasma electrolytic aluminating (PEA) process was used for preparing an alumina-based ceramic coating with metallurgical bonding to the gray cast iron. Three different types of brake pads (ceramic, semi-metallic and non asbestos organic (NAO)) were used for tribotests. Performances of PEA coatings vs. different brake pad materials were comparatively investigated with respect to their coefficients of friction (COFs) and wear. The PEA-coated brake rotor has a dimple-like surface which promotes the formation of a thin transferred film to protect the rotor from wear. The transferred film materials come from the wear debris of the pads. The secondary plateaus are regenerated on the brake pads through compacting wear debris of the pads. The wear debris is likely transported between the secondary plateaus on the pads and the transferred film on the rotor before the debris is worn off, which would reduce the debris emission. All three kinds of pads showed a similar wear rate and friction level at the room temperature testing condition. The dynamic formation and detachment of the secondary plateaus are responsible to the variation of COFs. Due to its anti-wear and anti-corrosion property, the PEA ceramic coating could be a promising solution to deal with wear, corrosion and emission issues of a brake rotor for conventional and electrical vehicles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».