MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046115832 · doi:10.1139/cjb-2020-0112

Ovule-gall stimulating a large fake fruit on <i>Miconia chamissois</i> Naudin (Melastomataceae): a structural overview

2020· article· en· W3046115832 sur OpenAlexvenueno aff
Phabliny Martins Silva Bomfim, Vinícius Coelho Kuster, Ana Paula Souza Caetano, Letícia de Almeida Gonçalves, Dênis Coelho de Oliveira

Notice bibliographique

RevueBotany · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvuleBiologyGallMelastomataceaeAnthesisBotanyOvary

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The developmental processes of galls are better known when they are induced on vegetative organs, whereas they have hardly ever been described for reproductive ones. Herein, galls induced by Allorhogas uberlandiensis (Hymenoptera) on ovules of Miconia chamissois Naudin (Melastomataceae) were analyzed in terms of morphological, anatomical, histochemical, and cytological characteristics. Galls are induced on the ovules before fertilization, and act as a physiological seed. Therefore, the ovary grows and develops into a fruit-like gall. The ovule-galls are on average 20-times larger than the seeds, and fruit-like gall volume is on average 5.4-times greater than that of mature fruits. These are related to cell hypertrophy and tissue hyperplasia in the host organ. There is a typical nutritive-tissue formation in the ovule-gall with lipid, protein, and pectin storage, as well as a storage tissue close to the epidermis. This nutritive tissue shows a smooth endoplasmic reticulum, multivesicular bodies, and mitochondria-rich cells. After gall induction, all of the ovules degenerate, and the ovary and hypanthium hypertrophy to form the fruit-like gall. The fruit-like galls form a physical barrier blocking the anthesis, thereby preventing fertilization and keeping only ovule-galls. Our study shows that the galling insect A. uberlandensis may reduce the reproductive success of M. chamissois, thus acting as a biological control agent for this host-plant population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207