MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046190111 · doi:10.1093/fs/knaa111

<scp>Charlotte Arbaleste Duplessis-Mornay</scp> , <scp>Anne de Chaufepié</scp> , and <scp>Anne Marguerite Petit Du Noyer</scp> , <i>The Huguenot Experience of Persecution and Exile: Three Women’s Stories</i> . Edited by <scp>Colette H. Winn</scp> . Translated by <scp>Lauren King</scp> and <scp>Colette H. Winn</scp> Duplessis-MornayCharlotte Arbaleste, de ChaufepiéAnne, and Du NoyerAnne Marguerite Petit, <i>The Huguenot Experience of Persecution and Exile: Three Women’s Stories</i> . Edited by WinnColette H. Translated by KingLauren and WinnColette H. (The Other Voice in Early Modern Europe: The Toronto Series, 68; Medieval and Renaissance Texts and Studies, 560.) Toronto: Iter Press, 2019. 144 pp.

2020· article· en· W3046190111 sur OpenAlexaboutno aff
Annalisa Nicholson

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMemoirImprisonmentHistoryLawTheologyClassicsArt historyPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book provides English translations of extracts taken from the memoirs of three Huguenot women, framed with an excellent Introduction by Colette H. Winn and accompanying notes by Winn and Lauren King. The texts have been chosen well, broadly covering 1572 to 1688 and recounting the varied experiences of Charlotte Arbaleste Duplessis-Mornay, Anne de Chaufepié, and Anne Marguerite Petit Du Noyer. The selections from Chaufepié and Du Noyer are translated here for the first time while the extract from Mornay corrects the inaccuracies and omissions of previous attempts. The subject of Mornay’s Mémoires de Messire Philippes de Mornay is her husband, the celebrated Huguenot leader Philippe Duplessis-Mornay, but it is the section on her personal experience of the St Bartholomew’s Day Massacre and its aftermath that is included in this edition. It is an unnerving tale of escape; at one point, the guards at Tournelles suspect her to be a Huguenot. Announcing their intention to drown her, the guards drag Mornay off the boat for questioning until the serendipitous appearance of a well-respected Catholic woman who makes them rethink their convictions. When she finally arrives in Sedan, the explicit sense of relief underscores Mornay’s deliverance from the near-fatal perils of her voyage. The second extract comes from the journal of Chaufepié whose account details her imprisonment in 1686 following her failed attempt to flee France. Her story lingers painfully on the uncertainty and terror inflicted by a succession of guards and governors during her incarceration as she is moved from prison to dungeon, into isolation and then into interrogation and back again, all the while threatened with both the violence of the state and of God. Her forced placement into an Ursuline convent draws attention to the systematic cloistering of Huguenot women as part of the efforts of the Counter-Reformation. Chaufepié’s eventual deportation to Holland in 1688 marks a turning point in this bleak narrative. She and her fellow deportees remain together after their arrival in Rotterdam to attend a Reformed service as a collective nod to their new-found freedom. The third and final excerpt is from the memoir of Du Noyer. When her initial attempt to emigrate to Switzerland with her adoptive mother fails, Du Noyer must separate from her mother and leave for Geneva alone. Disguised as a cook’s apprentice, she finds herself at the mercy of an unkind innkeeper whom she has paid to take her across the Rhône. The extract ends with her successful arrival at The Hague, but as Winn’s illuminating Introduction recounts, Du Noyer ends up returning to Paris where she abjures her faith and marries. It is only in 1701 that she converts back to Calvinism and returns to The Hague for good, writing for La Quintessence des nouvelles to support her new life in exile and becoming its editor-in-chief in 1710. The translations in this edition are remarkably clear and coherent. Impressively well referenced, this edition offers an important contribution to the study of early modern women and their life-writing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,009
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207