MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046237519 · doi:10.5281/zenodo.3906209

Covid-19 International Student Well-being Study (C19 ISWS) - Data from Wageningen University & Research

2020· article· en· W3046237519 sur OpenAlexaboutno aff
Sabina Super, Lieke van Disseldorp

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakPandemicMedicineVirologyInternal medicineDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The corona outbreak has a strong negative impact on the (mental) health and well-being of the population. People experienced more anxiety, stress, anger, fear and depressive symptoms at the start of the outbreak of corona compared to before the outbreak (Torales, O’Higgins, Castaldelli-Maia, &amp; Ventriglio, 2020). The Trimbos Institute for Mental Health (2020) showed that these adverse mental health problems were experienced by one third of the Dutch population. <br> For students the corona outbreak implied rapid changes in their personal lives as well as their student life. In Wageningen, on-campus classes were cancelled and replaced by online alternatives. For many students the outbreak created uncertainty whether they could finish their study in time. In addition, due to social distancing measures many students moved back to their parental homes or lived more isolated in their student homes. These changes are likely to impact their mental health and well-being<br> In order to examine the (mental) health and well-being of students across Europe, the University of Antwerp developed a digital survey. The survey assessed students’ living conditions (physical and financial) and lifestyle behaviours (physical activity, alcohol consumption and tobacco use) before and after the outbreak of corona. In addition, students’ mental health and well-being were assessed by using the CES-D 8 scale (Radloff, 1977) and resilience was measured by using the Brief Resilience Scale (Smith et al., 2008). Finally, in the survey students were asked to evaluate the measures taken by governments and universities in response to the corona outbreak. The overall aim of the survey is to identify how the corona outbreak relates to students’ mental health and well-being, hypothesizing that national and university-level measures significantly impact on the well-being of university students Wageningen University participated in this survey, together with universities and other educational institutes from 26 different countries (see Appendix A for participating countries) including many European countries, Canada, United States and South-Africa. This report shows the preliminary results of this survey for students of Wageningen University

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0050,008
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,277
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)Même sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207