Mechanical Consequence of Induced Intervertebral Disc Degeneration in the SPARC-Null Mouse
Notice bibliographique
Résumé
Intervertebral disc (IVD) degeneration is associated with low back pain (LBP) and accompanied by mechanical changes to the spine. Secreted protein acidic and rich in cysteine (SPARC) is a protein that contributes to the functioning and maintenance of the extracellular matrix. SPARC-null mice display accelerated IVD degeneration and pain-associated behaviors. This study examined if SPARC-null mice also display altered spine mechanics as compared to wild-type (WT) mice. Lumbar spines from SPARC-null (n = 36) and WT (n = 18) mice aged 14-25 months were subjected to cyclic axial tension and compression to determine neutral zone (NZ) length and stiffness. Three separate mechanical tests were completed for each spine to determine the effect of the number of IVDs tested in series (one versus two versus three IVDs). SPARC-null spine NZs were both stiffer (p < 0.001) and smaller in length (p < 0.001) than WT spines. There was an effect of the number of IVDs tested in series for NZ length but not NZ stiffness when collapsed across condition (SPARC-null and WT). Correlation analysis revealed a weak negative correlation (r = -0.24) between age and NZ length in SPARC-null mice and a weak positive correlation (r = 0.30) between age and NZ stiffness in WT mice. In conclusion, SPARC-null mice had stiffer and smaller NZs than WT mice, regardless of the number of IVDs in series being tested. The increased stiffness of these IVDs likely influences mobility at these spinal joints thereby potentially contributing to low back pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».