Body size of ectotherms constrains thermal requirements for reproductive activity in seasonal environments
Notice bibliographique
Résumé
Body size may influence ectotherm behaviour by influencing heating and cooling rates, thereby constraining the time of day that some individuals can be active. The time of day at which turtles nest, for instance, is hypothesized to vary with body size at both inter- and intra-specific levels because large individuals have greater thermal inertia, retaining preferred body temperatures for a longer period of time. We use decades of data on thousands of individual nests from Algonquin Park, Ontario, Canada, to explore how body size is associated with nesting behaviour in Painted Turtles (Chrysemys picta (Schneider, 1783); small bodied) and Snapping Turtles (Chelydra serpentina (Linnaeus, 1758); large bodied). We found that (i) between species, Painted Turtles nest earlier in the evening and at higher mean temperatures than Snapping Turtles, and (ii) within species, relatively large individuals of both species nest at cooler temperatures and that relatively larger Painted Turtles nest later in the evening compared with smaller Painted Turtles. Our data support the thermal inertia hypothesis and may help explain why turtles in general exhibit geographic clines in body size: northern environments experience more daily variation in temperature, and larger size may evolve, in part, for retention of preferred body temperature during terrestrial forays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».