MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046259337 · doi:10.1111/bre.12497

Characterization of Late Cretaceous to Miocene source rocks in the Eastern Mediterranean Sea: An integrated numerical approach of stratigraphic forward modelling and petroleum system modelling

2020· article· en· W3046259337 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBasin Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySource rockCretaceousFaciesPaleontologyUpwellingStructural basinTotal organic carbonNeogeneOrganic matterGeochemistryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stratigraphic forward modelling was used to simulate the deposition of Upper Cretaceous, Eocene and Oligo‐Miocene source rocks in the Eastern Mediterranean Sea and, thus, obtain a process‐based 3D prediction of the quantity and quality distribution of organic matter (OM) in the respective intervals. Upper Cretaceous and Eocene models support the idea of an upwelling‐related source rock formation along the Levant Margin and the Eratosthenes Seamount (ESM). Along the margin, source rock facies form a narrow band of 50 km parallel to the palaeo shelf break, with high total organic carbon (TOC) contents of about 1% to 11%, and HI values of 300–500 mg HC/g TOC. On top of the ESM, TOC contents are mainly between 0.5% and 3% and HI values between 150 and 250 mg HC/g TOC. At both locations, TOC and HI values decrease rapidly towards the deeper parts of the basin. In the Oligo‐Miocene intervals, terrestrial OM makes up the highest contribution to the TOC content, as marine organic matter (OM) is diluted by high‐sedimentation rates. In general, TOC contents are low (<1%), but are distributed relatively homogenously throughout the whole basin, creating poor quality, but very thick source rock intervals of 1–2 km of cumulative thickness. The incorporation of these source rock models into a classic petroleum system model could identify several zones of thermal maturation in the respective source rock intervals. Upper Cretaceous source rocks started petroleum generation in the late Palaeocene/early Eocene with peak generation between 20 and 15 Ma ca. 50 km offshore northern Lebanon. Southeast of the ESM, generation started in the early Eocene with peak generation between 18 and 15 Ma. Eocene source rocks started HC generation ca. 25 Ma ago between 50 and 100 km southeast of the ESM and reached the oil to wet gas window at present day. However, until today they have converted less than 20% of their initial kerogen. Although the Miocene source rocks are mostly immature, Oligocene source rocks lie within the oil window in the southern Levant Basin and reached the onset of the wet gas window in the northern Levant Basin. However, only 10%–20% of their initial kerogen have been transformed to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle