Gallbladder polyps: the more cases we observe, the more questions we ask
Notice bibliographique
Résumé
Background. Gallbladder polyps have recently become more common in practice of general practitioners and gastroenterologists due to the improvement of instrumental imaging of the abdominal cavity. Aim of study: to analyze the dynamics of development of gallbladder polyps at an outpatient appointment of a general practitioner (gastroenterologist). Materials and methods. A prospective clinical five-year study of patients with gallbladder polyps was conducted. All patients underwent ultrasound examination of the abdominal organs (Voluson E10) once every six months during five years. Number and nature of the growth of polyps, size of the gallbladder, presence/absence of complaints, and burdened history of neoplastic diseases were evaluated in the dynamics of observation. Data obtained were subjected to standard statistical processing. Results. The study included 33 patients (14 men, 19 women aged 24–65 years, average age 45.19±1.73 yrs). In the initial ultrasound study, the number of visualized polyps varied from 1 to 5 (on average, 2.09±0.95), the size of the neoplasms ranged from 2 mm to 10 mm (on average, 5.75±1.10 mm). Burdened heredity in oncopathology was noted in 42.86% of men and 31.58% of women. Legless polyps were more often diagnosed in men (14.29%), while in women, polyps increased in size in the dynamics of observation >10 mm and a higher frequency of surgical interventions (cholecystectomy) were more often recorded. Conclusion. Gallbladder polyps tend to grow slowly. We outlined the questions facing the clinician in the management of patients with gallbladder polyps in terms of choosing the optimal tactic and surgical treatment due to the possible malignancy of these formations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».