MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046274406 · doi:10.1002/ppul.24993

Lung ultrasound predicts histological lung injury in a neonatal model of acute respiratory distress syndrome

2020· article· en· W3046274406 sur OpenAlexafffund
Yasser Elsayed, Martha Hinton, Ruth M. Graham, Shyamala Dakshinamurti

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound in Clinical Applications
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineLung ultrasoundLungRespiratory distressAcute respiratory distressDiffuse alveolar damageUltrasoundRespiratory systemRespiratory diseaseNeonatal respiratory distress syndromeIntensive care medicinePathologyRadiologyInternal medicinePregnancyGestational age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale Point‐of‐care ultrasound (POCUS) is used to evaluate pulmonary edema in adults with acute respiratory distress syndrome (ARDS). Its use has not been validated in neonatal models. Objectives We compared an in vivo lung ultrasound score against clinical and histological markers of acute lung injury, in a neonatal animal model, hypothesizing that POCUS would sensitively diagnose early acute lung injury in neonates and discern its severity. Methods Fifteen anesthetized, ventilated 3‐day‐old neonatal piglets were divided into controls, moderate lung injury, or severe lung injury by graded treatment with oleic acid. Degree of lung injury was quantified at baseline, immediately after oleic acid administration, and 1 hour after the evolution of acute lung injury, by blood gases, ventilation parameters and calculated oxygenation deficit; hemodynamic indices by echocardiography, and lung ultrasound obtained in an 8‐region grid of anterior and posterior zones, semi‐quantitatively analyzed by a blinded observer. Lungs were inflation‐fixed postmortem at last mean airway pressure, for histological assessment. Results Acute lung injury manifested in oleic acid‐treated groups as dose‐dependent capillary leak causing intravascular depletion and cardiac failure, hypoxemia with increasing intrapulmonary shunt fraction, decreased lung compliance, and resistance. Ultrasound scores of anterior regions distinguished moderate from severe injury; scores in posterior regions reached maximum values immediately after lung injury. POCUS score correlated with calculated intrapulmonary shunt fraction ( R 2 = .65) and with histological injury score ( R 2 = .61), P < .01. Conclusion We conclude that POCUS may be valuable in neonates for early quantification of acute lung injury or ARDS; and that nondependent ultrasound regions clearly distinguish severity of pulmonary edema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric PulmonologyMême sujetUltrasound in Clinical ApplicationsTravaux en français237 207