Identification of critical enzymes in the salmon louse chitin synthesis pathway as revealed by RNA interference-mediated abrogation of infectivity
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of infestation by the ectoparasite Lepeophtheirus salmonis relies on a small number of chemotherapeutant treatments that currently meet with limited success. Drugs targeting chitin synthesis have been largely successful against terrestrial parasites where the pathway is well characterised. However, a comparable approach against salmon lice has been, until recently, less successful, likely due to a poor understanding of the chitin synthesis pathway. Post-transcriptional silencing of genes by RNA interference (RNAi) is a powerful method for evaluation of protein function in non-model organisms and has been successfully applied to the salmon louse. In the present study, putative genes coding for enzymes involved in L. salmonis chitin synthesis were characterised after knockdown by RNAi. Nauplii I stage L. salmonis were exposed to double-stranded (ds) RNA specific for several putative non-redundant points in the pathway: glutamine: fructose-6-phosphate aminotransferase (LsGFAT), UDP-N-acetylglucosamine pyrophosphorylase (LsUAP), N-acetylglucosamine phosphate mutase (LsAGM), chitin synthase 1 (LsCHS1), and chitin synthase 2 (LsCHS2). Additionally, we targeted three putative chitin deacetylases (LsCDA4557, 5169 and 5956) by knockdown. Successful knockdown was determined after moulting to the copepodite stage by real-time quantitative PCR (RT-qPCR), while infectivity potential (the number of attached chalimus II compared with the initial number of larvae in the system) was measured after exposure to Atlantic salmon and subsequent development on their host. Compared with controls, infectivity potential was not compromised in dsAGM, dsCHS2, dsCDA4557, or dsCDA5169 groups. In contrast, there was a significant effect in the dsUAP-treated group. However, of most interest was the treatment with dsGFAT, dsCHS1, dsCHS1+2, and dsCDA5956, which resulted in complete abrogation of infectivity, despite apparent compensatory mechanisms in the chitin synthesis pathway as detected by qPCR. There appeared to be a common phenotypic effect in these groups, characterised by significant aberrations in appendage morphology and an inability to swim. Ultrastructurally, dsGFAT showed a significantly distorted procuticle without distinct exo/endocuticle and intermittent electron dense (i.e. chitin) inclusions, and together with dsUAP and dsCHS1, indicated delayed entry to the pre-moult phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».