MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046320131 · doi:10.1177/2292550320936695

Dr Patricia Clugston—A Spirit of Determination

2020· article· en· W3046320131 sur OpenAlexaffabout
Yaeesh Sardiwalla, Christina Weber, Steven F. Morris

Notice bibliographique

RevuePlastic Surgery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNursing Roles and Practices
Établissements canadiensDalhousie UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPsychologyPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr Patricia Clugston was a British Columbia native who completed her plastic surgery residency training in Vancouver in 1993 before pursuing a fellowship in Nashville with Dr Patrick Maxwell in 1994. When Dr Clugston returned to Vancouver, she helped to establish a comprehensive and renowned breast reconstruction program. She spent her career advocating for and working towards better treatment options for women seeking breast reconstruction. As a determined surgeon and accomplished athlete, Dr Clugston was truly a tour de force in all aspects of her life. Patty, as she was affectionately known by her colleagues, loved her job. Dr Clugston was an avid advocate for medical education and an outstanding clinical researcher and speaker that established her as a shining star in Canadian plastic surgery. Patty had always lived life to the fullest and was determined that scleroderma would not change this. Her sharp wit, intellectual curiosity, and pragmatism masked an incredible courage as she fought bravely against a cruel disease. Dr Clugston died on March 1, 2005, at the age of 46 surrounded by the loving company of her husband, friends, and family at the Vancouver General Hospital. The Dr Patricia Clugston Chair in Breast Reconstruction was established in her name to honour her legacy and continue to improve the care of patients with breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic SurgeryMême sujetNursing Roles and PracticesTravaux en français237 207