Noradrenergic Components of Locomotor Recovery Induced by Intraspinal Grafting of the Embryonic Brainstem in Adult Paraplegic Rats
Notice bibliographique
Résumé
Intraspinal grafting of serotonergic (5-HT) neurons was shown to restore plantar stepping in paraplegic rats. Here we asked whether neurons of other phenotypes contribute to the recovery. The experiments were performed on adult rats after spinal cord total transection. Grafts were injected into the sub-lesional spinal cord. Two months later, locomotor performance was tested with electromyographic recordings from hindlimb muscles. The role of noradrenergic (NA) innervation was investigated during locomotor performance of spinal grafted and non-grafted rats using intraperitoneal application of α2 adrenergic receptor agonist (clonidine) or antagonist (yohimbine). Morphological analysis of the host spinal cords demonstrated the presence of tyrosine hydroxylase positive (NA) neurons in addition to 5-HT neurons. 5-HT fibers innervated caudal spinal cord areas in the dorsal and ventral horns, central canal, and intermediolateral zone, while the NA fiber distribution was limited to the central canal and intermediolateral zone. 5-HT and NA neurons were surrounded by each other’s axons. Locomotor abilities of the spinal grafted rats, but not in control spinal rats, were facilitated by yohimbine and suppressed by clonidine. Thus, noradrenergic innervation, in addition to 5-HT innervation, plays a potent role in hindlimb movement enhanced by intraspinal grafting of brainstem embryonic tissue in paraplegic rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».