MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046370620 · doi:10.1017/s1431927620016190

In-situ Observation of Irradiation Induced Defects in Fe and Fe-Cr Alloys

2020· article· en· W3046370620 sur OpenAlexaff
Zhongwen Yao

Notice bibliographique

RevueMicroscopy and Microanalysis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFusion materials and technologies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn situIrradiationMaterials scienceMetallurgyAction (physics)RadiochemistryChemistryNuclear physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The selection of structure materials is a key issue for achieving the success of future fusion and advanced fission reactors. Candidate materials for these applications include reduced-activation ferritic-martensitic (RAFM) steels with Cr contents ranging between 9-12%. These steels have better thermal properties and higher swelling resistance than austenitic steels, but may become embrittled under irradiation at temperatures less than about 400C It is important to develop a detailed mechanistic understanding of the development of radiation damage in ferritic alloys, which is lacking at present. The work reported here is part of this endeavor. The experiments of heavy-ion irradiation in iron was performed by using Argonne IVEM-Tandem Facility, which comprises an electron microscope linked to a heavy-ion accelerator. Thin foils of pure Fe were irradiated with 150 keV Fe+ ions at temperatures 30-500 o C. Dynamic observations under weak-beam diffraction conditions followed the evolution of damage over doses 0-10 dpa. At low doses, 1 dpa, damage took the form of small, isolated dislocation loops with Burgers vectors b = < 100 > and < 111 >. Loops with b = < 111 > were highly mobile, moving by discrete hops from one position to another, both during and after ion irradiation. At temperatures 300 o C and doses 1 dpa, complex microstructures developed in thicker regions of the foils. First strings of several loops, all with the same < 111 > Burgers vector formed, involving elastic interactions and cooperative movement of individual loops. Then larger loops were produced by the coalescence of loops in a string. In high-purity Fe irradiated at 300 o C, further coalescence and complex glide and climb processes led to the formation of large (several m) finger-shaped loops with b = < 111 > and large shear components. By this stage the loop nature could be shown to be interstitial. At temperatures higher than 300 o C, squareshaped sessile edge interstitial loops with b = < 100 > nucleated and grew to large sizes. At temperatures 450 o C, these < 100 > loops co-existed with < 111 > loops, but at 500 o C only < 100 > loops formed. Small voids were found at 300 o C. In this contribution these dynamical processes will be shown in the form of videos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy and MicroanalysisMême sujetFusion materials and technologiesTravaux en français237 207