CARING FOR ALL CHILDREN: ROLE OF GLOBAL COMMUNITY OF PAEDIATRIC CLINICIANS AND RESEARCHERS IN ADDRESSING CHILDREN’S NEEDS IN DEVELOPING COUNTRIES
Notice bibliographique
Résumé
Each year millions of children die from disease, nutritional deficiency, environmental pollutants and war. Millions more survive unable to develop to their full physical, intellectual and psychological potential. The vast majority of these children are in developing countries. Most major paediatric scientific meetings and publications do not focus on the health of these children. Although many individuals and groups do study and care for children in developing regions, they are few compared with the number focused on the care and study of children in high-income countries. The programme for global paediatric research (PGPR) encourages global paediatric research interest and resource investment in global child health. PGPR holds symposia and workshops throughout the world to educate researchers, draw them together to share ideas, determine research agendas and begin collaborations. Such sessions have been held in Thailand and China and are conducted each year at the Pediatric Academic Societies’ annual meeting. PGPR also publishes information for use by researchers, government and non-government agencies and links organisations and individuals together to ensure that key research takes place. The health of the world’s most vulnerable children needs to be addressed by more paediatric researchers and clinicians, more scientific meetings and more publications. There is much opportunity and need for leadership and organised efforts by individuals within the global paediatric community and by the increased involvement and commitment of paediatric organisations throughout the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,055 | 0,070 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,010 |
| Communication savante | 0,014 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,032 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».