MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046411744 · doi:10.18331/sfs2020.7.1.4

Estimation of live food consumption for Hippocampus barbouri and Hippocampus kuda

2020· article· en· W3046411744 sur OpenAlexvenueno aff
Y.W. Len, Annie Christianus, Suchai Worachananant, Z. Muta Harah, Chou Min Chong

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquatic life and conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHippocampusConsumption (sociology)BiologyNeuroscienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seahorse is found worldwide in marine habitats such as the seagrass beds, coral reefs, mangroves and estuaries. Hippocampus barbouri and Hippocampus kuda are among the most traded seahorse species. In recent year, worldwide attention strongly support the establishment of seahorse aquaculture as to provide an alternative source of seahorse. However, the main bottleneck in succeeding seahorse aquaculture were problems faced in the culture of early stage juvenile, specifically the diet. The selection of suitable diet will contribute to the breeding success and larval rearing of seahorse. In this study the consumption of live food by new born, juvenile and adult seahorse were being investigated. H. barbouri and H. kuda commenced feeding at birth. The used of live food, namely the newly hatched Artemia nauplii was able support the growth and survival of new born and juvenile seahorses in specific tank systems. The results shows an increasing trend in which the increased of seahorse age and size (height), increases the average numbers of Artemia nauplii consumed. The minimum numbers of nauplii consumed by H. barbouri and H. kuda at 3 DAB with height 14.24±0.14 mm and 10.71±0.13 mm, were only 7 and 5 nauplii per feeding respectively. This study showed that Artemia nauplii can be used as live food for H. barbouri newborn stage to 28 DAB, while from newborn to 42 DAB for H. kuda. As for late juvenile stage of H. barbouri, at 90 DAB onwards, the used of adult Artemia instead of nauplii is highly recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,060 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujetAquatic life and conservationTravaux en français237 207